5月8日，临沂壹粉李先生向情报站发来求助：今年1月他在“临沂大容堂书画装裱店”对自己购来一卷书法作品进行装裱，收货后却发现有部分书法被替换成印刷品。与商家多次协商后仍未得到赔付，无奈他联系到齐鲁晚报·齐鲁壹点《壹点帮办》栏目组，希望尽快得到解决。

长卷书法送去装裱

收货后竟成印刷品

5月9日，记者见到当事人李先生，他向记者讲述了近期的离谱经历。

“今年1月，我从一位书法名家那里求购到一幅9米长的书法作品，内容是佛经。随后来到临沂大容堂书画装裱店进行装裱。”李先生说，送装后过了约一个月时间，他从商家处取回装裱完成的作品。

装裱后的书法作品，存在明显切割痕迹

拿回作品后，李先生对着眼前这幅书法怎么看怎么别扭：前两卷的纸张、墨迹与后面的作品有较大差距，并且纸张之间有明显的粘贴痕迹。在与原作者和众多书法名家鉴定下，李先生确定自己送去的整幅真迹，有部分作品被切割，用印刷品替换。

真迹竟成印刷品，意外变故让李先生选择报案处理。在警方调查下，工作人员解释，他在装裱过程中将书法的前两卷损坏，不得已将部分作品替换。“这幅书法价值在1万8千余元，金额不大我也不想追究他们法律责任，只要求他们向该书法老师重新购买一幅相同作品赔付给我。”李先生说。

商家否认替换作品

承诺三日求得真迹

从李先生提供的聊天截图和通话录音来看，今年3月初到5月，他曾多次联系商家要求处理。该商家每次以半个月为期限，答应李先生向原书法老师求购一幅同样的书法赔偿给他。一拖再拖，李先生至今仍未得到任何赔付。

根据当事人提供的地址，5月9日，记者来到临沂大容堂书画装裱店。工作人员表示负责人已出差前往外地，记者询问是否了解李先生送装的书法作品一事，另一位工作人员表示李先生遭遇是“子虚乌有”。

“书法作品送来的时候就是坏的，我们之所以要赔付原作品，是因为装裱的效果对方不满意。”该工作人员否认替换了该书法作品。

记者现场拨打了李先生电话进行求证。通话中李先生对商家“前期承认替换，如今否认事实”的行为提出质疑。面对质疑，该名工作人员默不作声，现场并未作解释，只是答复会在三日内对李先生提出的诉求进行赔付。

律师：商家“掉包”原作

行为或已构成盗窃

对于李先生的遭遇，记者联系到山东三禾律师事务所律师赵心愿。

“根据《刑法》第264条，商家行为有可能构成盗窃罪。”赵心愿表示，临沂大容堂书画装裱店在给李先生装裱书法过程中，用“印刷”的仿品替换真迹，若有证据证明该商家的动机是以非法占有为目的，将李先生的物品非法占有，应当依法追究刑事责任，同时需要进行全额的民事赔偿。

“商家目前应与李先生积极协商赔偿，取得当事人谅解。”赵心愿建议，李先生可以收集现有证据，在充分掌握证据的前提下向公安机关报案，通过法律手段维护自己合法权益。

5月12日，李先生告诉记者，他在与该书法作家联系后得知，装裱商家已对接该书法老师，鉴于重新书写书法需要时间，双方已重新约定交付时间，并对帮办记者的协调表示感谢。