基本案情

王某从事生猪养殖业务，2024年11月，王某在刘某处购买生猪150头，总价款为29.5万元，王某支付价款后，双方约定由刘某将生猪运输至王某养殖场。2024年12月，王某联系承运人对生猪进行运输，在运输途中因车辆故障引发火灾，生猪全部被烧毁。后刘某未再向王某发送货物，也没有退还货款。王某诉至法院，请求解除其与刘某之间的买卖合同，并要求刘某退还货款。

刘某辩称，货物我已经交付了，运输造成的损失不应该由我承担。

法院审理

法院审理认为，本案的争议焦点为，货物是否已经交付。根据《中华人民共和国民法典》第六百零三条规定“出卖人应当按照约定的地点交付标的物”；第六百零四条规定“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本案中，刘某与王某在运输前已经约定交付地点为王某的养殖场，货物在运输至养殖场之前就已经灭失，案涉货物并未完成交付，货物毁损、灭失的风险尚未转移，风险仍应由刘某承担。同时根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。现刘某与王某之间的买卖合同目的已经不能实现。因此，对于王某要求解除合同并由刘某退还货款的诉讼请求，应予以支持。

最终，法院判决解除王某与刘某之间的买卖合同，并由刘某向王某返还生猪款29.5万元。判决后，双方均服判息诉，该判决现已生效。

法官说法

买卖合同中，标的物毁损、灭失的风险如何分配一直是核心问题，风险谁来承担就意味着谁将承担不利后果。关键是判断货物是否已经交付，以此进一步确定风险是否在出卖人与买受人之间转移，具体情形如下：

1、有约定：

若买卖双方在合同中对运输风险的承担有明确约定，那么应按照约定执行。例如，双方约定了在某一地点交付标的物，在标的物到达买受人指定地点并完成交付后，风险才转移至买受人，在到达指定地点前，风险由出卖人承担。

2、无约定：

标的物需要运输：如果出卖人将标的物交付给第一承运人以运交给买受人，那么自交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。

标的物不需要运输：若出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物，在标的物交付前，风险由出卖人承担，交付后由买受人承担；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物，同样，交付前风险由出卖人承担，交付后由买受人承担。

3、违约情形下的风险承担：

出卖人迟延交付：若出卖人未按约定期限交付标的物，迟延期间标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

买受人迟延接收：若因买受人的原因致使标的物未按约定期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

第六百零三条 出卖人应当按照约定的地点交付标的物。

当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；

（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。

第六百零四条 标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

第六百零五条 因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。孙伟先 王子佩